网站首页 >> 新闻频道 >> 娱乐新闻 >> 正文

作家出书承诺“一错千金” 结果被人挑出172处错

来源:法晚网    2018-7-11 7:42:54      编辑:小强     浏览次数:0

作家张一一(本名张义)在其新书《带三只眼看国人》出版时微博悬赏,承诺挑出一个错赏1001元。山西大学教授白平后从书中挑出172处错误,但张义未兑现承诺。昨天下午,朝阳法院一审认定其中有18处知识性错误,判令张义支付报酬1.8万余元。

2012年3月,作家张义出版发行新书,并于当月25日通过腾讯微博发布消息:“为推广和普及中国地域文化知识,让14亿华人更了解中国各省人不同性格特点,兹郑重承诺挑出拙作《带三只眼看国人》1个错者即奖赏1001元”,并@多位记者。两天后,他再次通过微博发布称“曾表态‘一字千金’悬赏的前辈阎崇年‘死不认账’,表示自己绝不步阎崇年后尘‘当可耻的老赖’”。

而后,当年曾给阎崇年挑错的白平教授,从《带三只眼看国人》共挑出172处错误,遂索要悬赏金17万余元。

张义表示,悬赏挑错仅限于知识性错误范畴,且其认为白平的起诉超过时效,文学作品也不具有可鉴定性。

庭审中,白平提交了一份《专家鉴定意见书》,太原师范学院文学院教授王卯根、张仁认为白平提出的172处错误有145处确属错误、19处涉及争议、8处不存在错误。专家证人王卯根还到庭作证。

法院审理认为,我国法律法规并未对悬赏广告的概念及构成要件明确规定,但根据有关司法解释的规定,悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬,完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的,法院依法予以支持。

法院认为,《带三只眼看国人》并非一般意义上的文学作品,而是一本通俗的知识性读物,不应误导读者,故在对该书内容是否存在知识性错误的判断上,可适用《图书编校质量差错判定细则计错表》标准。同时,法院尊重作者的写作自由和创新,不否认作者个人的审美体验和个性表达,结合作者的写作目的、语境等情况综合考量,一审认定涉案书籍存在知识性错误18处,按悬赏广告中的承诺一错1001元的标准,判决张义支付18018元。

昨日开庭,张义本人到庭。宣判后,白平的代理律师表示将上诉。张义则表示需要考虑。

文/于忠洋通讯员石岩黄硕

本站部分转载文章,并不用于任何商业目的,仅供学习参考之用;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

热门资讯

+更多

资讯排行

+更多
为南京小夫妻改造婚房《梦想改造家》遭邻居声讨
[详细]
设为首页 加入收藏  网站介绍  关于我们  服务条款  免责声明  如何注册  如何改用户信息?  网站金币说明!  ICP许可证  广告服务  联系我们

Copyright @ 2010-2018 南京良品信息技术有限公司 | 高淳热线 版权所有

高淳热线不良信息举报电话:025-57333835 举报邮箱:[email protected].com

网站备案:苏ICP备05017988号  

苏公网安备 32011802010004号